פתרונות משפטיים לסגירת תיקים עם מינימום השלכות

כאשר בחקירה מצטברים חומרים התומכים בכך שהחשוד ביצע את העבירה המיוחסת לו, מוגשת המלצה להגשת כתב אישום. התביעה מקבלת את ההמלצה ומגישה את כתב האישום. עם זאת, ישנן דרכים למנוע את הגשת כתב האישום והתנהלות המשפט, למשל בהליך הנקרא סגירת תיק בהסדר מותנה. במסגרת הליך זה יודה החשוד בעבירות המיוחסות והתביעה לא תגיש  את כתב האישום אך תציב תנאים מסוימים בהם יצטרך החשוד לעמוד.

סגירת תיק בהסדר מותנה: מהם התנאים המאפשרים זאת?

סגירת תיק בהסדר מותנה אינה אפשרית בכל מצב או בכל סוג של עבירה. ישנם סוגים שונים של עבירות בהם הדבר אפשרי, החל מהעלבת עובד ציבור ועד הסגת גבול לצורך ביצוע עבירה. עם זאת, ישנם תנאי סף כמו ענישה שאינה כוללת מאסר בפועל כפי שהתובע רואה זאת, כאשר החשוד לא ביצע עבירות פליליות בחמש השנים האחרונות ואין לו משפטים שמתקיימים במקביל, וקיומן של די ראיות והוכחות לכך שהחשוד אכן ביצע את העבירה. התנאים שיכולה התביעה להציב לקיום המהלך יכולים להיות תשלום קנס עד כ 30,000 ₪  למדינה וגם סכום דומה כפיצוי לנפגע העבירה, עמידה בתוכנית טיפול או שירות לציבור שקובע קצין מבחן ואמצעים נוספים שיכולים למנוע את הישנות העבירה כמו פסילת רישיון נהיגה.

המרת ההסדר המותנה בסגירת תיק רגילה

סגירת תיק בהסדר מותנה היא ללא ספק עדיפה  בהרבה על פני הגשת כתב אישום והתנהלות משפט ולכן עורך דינו של החשוד ינסה להוביל לכיוון זה. אם זאת, ישנם מצבים בהם מצליח עורך הדין להוכיח שהתביעה לא התבססה בהחלטה להגיש כתב אישום על די ראיות ושלמעשה יש מקום לסגירת תיק זה מאחת העילות המוכרות של חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור. כמובן שהובלת הדברים לכך תתרום משמעותית. כך לא יצטרך החשוד להודות במעשים שיתכן שלא ביצע, או לפחות ביצע רק באופן חלקי, ולא יצטרך לעמוד בתנאים שמציבה התביעה.

משרד עו"ד רונן בנדל מתמחה במשפט הפלילי. הוא מייצג את לקוחותיו במקצועיות רבה גם במצבים מורכבים ומצליח במקרים רבים להביא לסגירת התיק בהסדר מותנה המקל מאוד על הלקוח. מוזמנים ליצור קשר.